28 februarie 2018

Privilegiile si Puterea

Zice Iohannis azi la Bilantul DNA (ala cu capete de arestati la hectar):
"Puterea nu inseamna privilegii".
Imediat mi-am adus aminte de scena cu parpalacul la Charles de Gaulle (aeroportul). Si era abia la inceputul mandatului (fie el de arestare, in curand :-) )...



Reperati, reperati!

Trebuia sa vina, in sfarsit, un astfel de moment in care mizeria sa ajunga in ventilator (shit hit the fan) si sa fie improscata peste toata Romania... Era o chestiune de "cand" nu si de "daca".
Procurori DNA au fost ei insisi obiectul unor inregistrari care ii arata in toata hidosenia lor, aplicand metode de veritabila politie politica. Indiferent de argumentatia juridica pe care unii si altii o incearca, indiferent de tanguielile unor "angajati" sau "acoperiti" din presa, ziarul a fost ridicat de pe rahat si acesta este expus in toata splendoarea sa...
Pacat ca unii au ales nu numai sa calce in el dar acum incearca sa ne convinga si ca a dat norocul peste noi, insotit de un miros superb de lacramioare.
Cand asculti inregistrarile in care se fabrica probe false ai senzatia ca asisti la o crima in direct; scenaristii unor seriale de succes precum "Clanul Soprano", "The Wire" sau ale unor filme in genul "Gotti" cred ca sunt invidiosi si deja iau notite pentru o noua serie demna de "Emmy", ma rog, cei carora nu le este teama ca vor trece nitel prin "Beciul Domnesc" pentru indrazneala de a se gandi la asa ceva!
Ce ma mira pe mine este ca, in tot DNA-ul asta, plin de procurori relativ tineri si cu o cariera juridica in plina ascensiune,  nivelul de constientizare este extrem de redus. Sau cel putin asa pare din exterior.
La jumatatea anului 2017, in DNA lucrau circa 550 de procurori get-beget (greu de gasit aceasta cifra in mod public).
Dintre acestia, in urma scandalului din ianuarie-februarie 2018, 135 au "luat pozitie" si au cerut sa fie "reperata onoarea" doamnei Kovesi, Procuror Sef al DNA si spectator pasiv al ventilatorului plin de mizerie din DNA Ploiesti. Asadar, undeva in jur de (nici) o treime.
Sa intelegem ca restul de vreo 415 fie nu au stiut, fie erau in concediu de odihna sau de boala ori, poate ca vorbeau la telefon in timp ce fituica circula prin institutie... Nu pot sa imi imaginez ca au refuzat si s-au expus la traznetul nemilos!
Totusi, din acesti 415, sa fie toti de acord ca eticheta sa le fie lipita de frunte pentru viitor? Niciunul din acesti tineri sa nu aiba o tresarire de constiinta in urma careia sa zica: "Bai frate, peste niste ani, tot cacatul asta o sa imi fie in CV ca o pata in cariera"!

Pot banui ca sunt cateva variante:

Prima ar fi ca si ei sunt de acord cu metoda impusa de Kovesi si ca nu ii deranjeaza ca fac parte dintr-un parchet in care falsificarea de probe si instrumentarea de dosare pe baza unor interese politice este o activitate cel putin tolerata de conducerea centrala (anumite inregistrari sugereaza mai mult decat simpla toleranta). 
Ceva ceva ei stiu si ceea ce stiu ridica un pic valul peste necunoscutul viitorului. Iar acolo se vede cum sistemul represiv castiga lupta cu decenta si normalitatea, cu democratia si statul de drept iar cei care castiga rescriu istoria. Si aceasta istorie va spune ca DNA este insusi statul, ca procurorii sunt garantia libertatii si a decentei. Se poate extinde conceptul dar il regasiti in "1984", romanul lui Orwell, nu insist eu aici.
Faptul ca nu au semnat petitia catre CSM nu este decat o scapare de moment.

A doua varianta este ca statul de plata al procurorilor DNA, care cuprinde salarii ce pleaca de la 14.000 lei baza cu adaos de peste 2000 lei (spor de conditii de munca grele) este un argument suficient de pertinent, care face sa paleasca orice spasm de constiinta al unui tanar absolvent de facultate de drept(i) iar o eventuala iesire in "piata" competitiva a serviciilor juridice ar avea drept rezultat inca un mort de foame pe scarile tribunalelor...
Chestia asta cu salarizarea ar merita o postare separata, fie si pentru a diseca nitel aspectul sporului asta de "munca grea"...

In fine, mai este posibila si o a treia varianta care, insa, este o combinatie a celor de mai sus, parerea mea!


Sursa fotografiei: CATAVENCII.

12 februarie 2018

Cand se plictiseste, SRI se lupta cu sine

Bai, am impresia ca in ultima perioada s-a ascutit lupta de clasa in interiorul SRI. Si pentru ca intreaga Romaniei este terenul de joaca al SRI, ne-o luam cu totii din asta!
Imediat dupa lovilutia din 89, cativa securisti (tineri atunci, batrani acum) s-au rasculat impotriva banilor tinuti la saltea si au inceput sa faca afaceri.
Multe din marile pravalii de acum au fost pornite de securistii cu acces la pusculita Bancorex. Unii au "servit Patria" si au primit si mai mult, altii au ramas in "sistem" si au primit putere.
Pana la un moment dat, se intelegeau si aia care faceau banii nu miscau in front, ascultand de ai batrani.
Asa a binemeritat Ghita, Gruia Stoica, Paszkany si altii de aceeasi teapa.
De partea SRI au fost Virgil Magureanu si marele "Gioni" Popescu - artizanul societatilor comerciale "acoperite", adica alea care finanteaza operatiunile ilegale (printre altele) ale "jmecherilor" din SRI care vroiau sa acceada la sistemul politic.
Treptat insa, astia cu firme si bani au cam inceput sa dea flit alora care au venit dupa Gioni Popescu. Deh, in Epoca Gioni, firmele primeau protectie in schimbul cotizatiei... Dupa Gioni, protectia a cam inceput sa scartaie!
Pe de alta parte, o noua generatie din partea politica a sistemului a inceput sa isi doreasca o felie din placinta! Numai ca nu mai avea loc de prima generatie de afaceristi care deja isi batatorise caile de influenta, calita fiind de diluarea treptata a protectiei.
Asa ca, astia mai sarantoci dar mai bine ancorati politic si cu mana pe parghiile de putere (Coldea este un bun exponent al acestei generatii, impreunca cu prietena Codruta), au inceput sa isi croiasca drum catre, pe de-o parte, deplina acaparare a puterii si, pe de alta parte, spre bulirea afacerilor primei generatii de afaceristi sereisti (sa le zicem "securisti tineri").
De aici au inceput sa bufneasca, par egzamplu, Hexifarma!
Acuma, putem citi in aceasta cheie multe intamplari hazlii din ultimii ani si vom intelege poate zbaterile politico-comice din ultimii vreo doi ani. Abia acum, noua generatie si-a infipt un ficus la Cotroceni, tine intr-o singura mana toate Parchetele (dupa ce au decapitat si DIICOT - Elena Bica), au "serviciile" care zburda in "campul tactic" al Justitiei si cate un dosar masluit pentru fiecare politician (cu foarte putine exceptii) din toate partidele...
Asa ca, din punctul meu de vedere, ce se intampla in Romania ultimilor ani nu este altceva decat o lupta interna a doua generatii de securisti... Unii care au bani si care au pierdut puterea si altii care au puterea si vor banii celor dintai, satui sa astepte pe bara jackpot-ul! Iar in ochii prostimii, lupta asta a fost branduita pentru vanzarea la raft cu marca "Lupta Anticoruptie", ca un borcan de muraturi cu poza gospodinei Codruta pe eticheta...

____________________________________________________________________________


E misto, misto de tot, traim ani interesanti care depasesc chiar si perioada stalinista! De ce spun asta:
Uite, acum vreo doi ani, un tampitel altfel destul de titrat, "dom' injiner" imi spunea cu indignare ca bine le face DNA ca le taie macaroana, ca nu conteaza ca e pe de laturi de lege ca e cazul sa se faca curatenie si sa intre politicienii la bahaus, ca sigur au furat ei cu trei maini... Ma bucur ca bietul idiot traieste zilele astea evenimentele! Nu ma astept sa inteleaga ceva din concepte inalte precum "prezumtia de nevinovatie" sau ca nu inculpatul trebuie "sa isi dovedeasca nevinovatia" ci invers, "organele" trebuie sa dovedeasca vinovatia dincolo de orice dubiu (ah, greu cuvant, de cautat in DEX) dar sper macar sa realizeze ca trebuie sa isi incuie femeia in casa, ca poate trece vre-un Portocala pe langa ea si ii cade cu tronc si il vara pe el in puscarie si pe ea in harem!
Asta e o chestie simpla de inteles chiar si de catre un inginer idiot...

21 ianuarie 2018

Vecinul si batausul satului

Stai intr-un sat si nu te ai prea bine cu vecinii. Nu ca ai avea ceva cu ei, desi cu unul cu care aproape ca esti gard in gard ar fi o problema, in sensul ca taica-sau si cu tac-tu au avut ceva de impartit in urma cu vreo 80 de ani.
Ceva legat de gradina din spatele casei, femei si, evident, niscaiva aur. Timpul a trecut insa si aproape ca nici nu mai stii de la ce s-au luat in gura atunci, mai ales ca nici nu prea ai avut timp sa asculti ce iti tot povestea.
Insa in satul asta, in capatul lui, aprope la mama dracului, sta batausul satului; unu care face pe desteptul si care, una doua, sare la bataie, nu intotdeauna cu motiv pe care sa il intelegi, de cele mai multe ori ca are el ceva in scafarlie.
Ba ca unul isi bate nevasta sau copii, ca la unul in curte de ce e murdar sau ca de ce se caca in spatele casei, toate astea sunt motive de bataie atunci cand nu poate sa recunoasca ca, de fapt, el are nevoie sa ii bata pe astia ca sa nu cumva sa vina peste el tiganii din alte sate si sa il lase in curul gol!
Si vine smecherasul asta, Ghila,  si incepe sa te abureasca sa te faci tovaras cu el; ca iti da de baut, ca vine si iti matura el prin curte si ca te invata cum sa iti faci veceu in casa, ca tot omul civilizat.
Bine, tu pui botul, te combini, incepi sa faci una alta fie cu el fie cu mesterii pe care el ti-i recomanda. Ca te baga la cheltuieli, nu ar fi o mare problema dar incepe sa te abureasca si in legatura cu vecinii!
Ca ala de langa tine, stii, cu care tac-tu a avut ceva de impartit, vrea sa te bata, ca stie el. Ca l-a auzit la bodega din sat ca abia asteapta sa pui geana pe geana ca o sa iti intre in casa sa iti fure mileul si pestele de pe televizor! Ca se uita dupa nevasta-ta si ca e posibil sa ii placa si copii tai, la o adica!
Ba, si are o glagorie in el, de te face sa uiti ca tu de la vecinul ala cumperi buteliile cu care iti faci haleala! Ei, lasa ca Ghila te invata el cum sa iti faci panouri solare si cum sa scoti gaze din hazna si nu o sa mai ai nevoie de butelia aluia! Numai ca vezi tu, e atat de grjuliu incat iti trimite si la asta mesterii lui! Ca fac treaba de mantuiala o fi cum o fi, dar trebuie sa le bagi bautura si mancare pana te plictisesti!
Ca Ghilau face chestia asta e de inteles, o avea ceva de castigat si, cum spuneam, poate ca trebuie sa le arate pisica ciuhapilor sa nu il dovedeasca, dar ce te faci cu madam Zihon care se baga si ea ca musca in lapte! Asta e mai smechera si mai subtila. Il ingana pe Ghila dar ia butelii tot de la vecinul si nici macar nu il plateste cu bani ci ii vinde prastii si bile sa traga cu ele! Ba chiar umbla vorba prin sat ca i-a dat si niste bate solide, facute prin Germania.
Orice om normal ar incerca sa vorbeasca cu vecinul si sa vada daca ala e chiar asa de nebun pe cat il descrie Ghilau dar asta devine violent si incepe sa ameninte voalat...
Cu nebunul e greu sa te pui dar si prostia ta e mare daca iei de bune toate pe care Ghilau le pune in gura vecinului!

Nasol e ca vecinul tot incearca sa stea de vorba cu tine, ba pe la Aprozar, ba pe la crasma dar vine Ghilau cu gura mare si iti spune ca nu, tu nu auzi bine ce zice ala si ca iti explica el de fapt cum stau lucrurile. Si pui botul si crezi ca stii ce zice vecinul si, mai rau, o sa crezi ca Ghilau o sa vina sa il bata pe vecin cand ala o sa sara gardul si o sa iti altoiasca vreo doua dupa ceafa!
Ca deja pretul la butelie e mai mare decat ala cu care ii vinde lui madam Zihon despre care stim ca se tine cu Ghilau?

Puneti voi in locul personajelor pe Putin, Trump, Merkel si incercati sa va faceti timp sa il ascultati pe vecin apoi sa vedeti cum stau lucrurile...


Traducerea in engleza pe canalul audio din dreapta.





02 martie 2017

Cutia de viteze a Europei

Europa unita a avut la baza doua discursuri. Cel public a fost intotdeauna despre valori comune, libertati, evolutie si alte bazaconii din astea bune pentru hipsteri si agitati cu lantene sub hartii colorate. In spatele usilor inchise insa, se discuta despre politici economice care sa permita evolutia companiilor care platesc impozitele in tarile respective.
Nu degeaba Germania a fost motorul acestui concept si nu intamplator prima forma a experimentului a fost una economica, axata pe industria otelului si a carbunelui (CECO-1951, tratat semnat intre Germania, Franta, Belgia, Olanda, Luxemburg si |Italia).
Dupa aia, au loc tot felul de tratate si conferinte cu nume care mai de care mai frumoase, dar cel mai interesant din perspectiva UE ca un bloc comun este cel numit "de la Lisabona".
Incheiat la sfarsitul anului 2007, acest tratat consolideaza personalitatea juridica a UE, baga la misto niste prevederi despre "drepturile cetatenilor", clima si alte abureli, pentru ca sa ajunga, de fapt, la ceea ce ii "durea": prinderea in corsetul unei legislatii comunitare care prevaleaza in fata legislatiei nationale. Asta, si trasarea unor directii de dezvoltare birocratica a aparatului UE, de fapt ministerele europene.
Desi pe hartie toate bune si frumoase, in realitate exista o problema majora!
Statele din nucleul initial al UE aveau legislatia extrem de asemanatoare, in special sistemul juridic astfel ca nu a fost prea greu sa fuzioneze pe niste linii comune. Politica penala este similara, instantele de judecata functioneaza aproape la fel, unele mici diferente existand intre Franta si restul tarilor, dar si acelea destul de mici ca sa poata fi trecute cu vederea.

Pe de alta parte, expansiunea lenta si constanta a sistemului birocratic comunitar nu a fost resimtita de cetatenii din Vestul Europei intrucat schimbarile au avut loc pe un interval de timp indelungat. Practic, trei sau chiar patru generatii au crescut cu sentimentul apartenentei europene in timp ce in Europa de Est totul a fost ca o avalansa.
Suprapuneti peste o deschidere brusca a unor teritorii virgine din punct de vedere al competitivitatii industriale dar si cu o mentalitate de consumator complet needucat si veti avea imaginea unor victime sigure pentru companii cu zeci de ani de experienta si bugete cat trei sferturi de Romanie, gata sa inunde spatiul nou aratat cu produsele lor.
Practic, un Blitzkrieg economic si social!
Si sa nu credeti ca ele au venit aici cu planuri de afaceri si cu CV-uri, cu proiecte de cooperare. Nu, au venit, pur si simplu cu sacosa sau cu contul si au dat unde si cat trebuia pentru ca intra in posesie. Ca sumele au fost uneori ridicole, poate. Dar asta e alt subiect. Ideea este ca ele au intrat, si-au impartit ce era de impartit (jucau dupa reguli comune in raport de sediul HQ-urilor) asa ca nu a fost greu sa pice la pace.
Acuma insa, latul se apropie si ele uzeaza de toate mijloacele la indemana pentru a-si mentine pozitia de forta pentru aceasta minunata piata plina de sclavi si cu reguli relaxate.
Daca privesti "organigrama" UE, vezi ca, in realitate, Parlamentul European este un praf in ochi si ca, de fapt, ceea ce conteaza este  "Guvernul" UE, adica Comisia Europeana.
Desi fiecare stat semnatar al Tratatului are un membru in Comisie, paradoxal, acesta este obligat sa reprezinte interesele UE! Astfel ca, daca Germania ameninta cu o politica economica care defavorizeaza UE daca, sa zicem, Romania implementeaza Legea 51% la raft, atunci dna Corina Cretu musai sa traga Romania de urechi, pentru ca nu are voie sa intervina in interesul Romaniei.
Pentru cine are ochi de citit, Comisia Europeana detine monopolul de initiativa legislativa europeana!
Acuma, ca o paranteza, este interesant de observat ca acest organism supra-birocratic, practic un Guvern al UE, a avut tupeul sa traga la raspundere un guvern national ca si-a permis sa legifereze :-)
La inceput se ocupau de reglementari economice, recent au inceput sa reglementeze pe domeniul penal! Asta pentru ca, daca tot avem o  birocratie, hai sa ii dam de lucru, pe principiul "Mircea, fa-te ca lucrezi".
Cat despre Parlament, el este minunat si are un control extraordinar asupra NUMIRILOR de Comisari Europeni. Dupa care gata, a zburat vrabia! Regulamentul este atat de complicat incat aproape ca iti vine sa vomiti numai cand citesti titlurile capitolelor si am impresia ca nici parlamentarii nu stiu prea bine ce au ei de facut acolo dar ii ajuta tinerii frumosi si liberi din aparatul "de specialitate", asa cum raportorii de la CEDO ii ajuta pe judecatori sa scape de cererile din Romania!
Nu stiu ce mare lucru ati inteles din ce am scris, ideea este ca UE asta, de fapt, nu este ceea ce cred Minionii cu pancarte ci este garantul drepturilor si libertatilor celor care au putere economica. Si cum Romania nu are sau nu MAI are, insistenta cu care boceste la usa lui Merkel este inutila.
Nu in ultimul rand, povestea UE este si ea una scrisa pe spaga. Mare de tot dar care in acte se cheama "fonduri comunitare" ce sunt repartizate statelor membre dupa niste criterii specifice. Poanta misto este ca, pe langa cat scot companiile din tari precum Romania si cata liniste sociala genereaza in tarile lor "de bastina", fondurile comunitare sunt praf in ochi! 



 
hares-thief