Ce zice Amendamentul al doilea la Constitutia Statelor
Unite?
A well regulated
Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the
people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
In traducere:
Pentru siguranta unui Stat liber, o Militie
bine organizata fiind necesara, dreptul persoanelor de a avea si de a
purta arme nu va fi incalcat.
Amendamentele au fost adoptate in 1789.Pentru multi
dintre noi, astia care scriem si vorbim si traim in Romania, “Militia”
reprezenta una din batele cu care Partidul tinea populatia in frau. Era forta
inarmata care apara “cuceririle revolutionare”. Din perspectiva statelor
democratice, “militiile” sunt grupuri inarmate de cetateni care deseori se
angajeaza in activitati nu tocmai pe placul statului respectiv.
Pentru americani, “militia” este populatia apta de
serviciu militar si care poate, la nevoie, sa fie o forta de aparare.
In Statele Unite, conceptul de “militie” are o dubla
semnificatie pentru ca Amendamentul al II-lea este precedat ca aparitie de
infiintarea in 1775 in urma deciziei Congresului a Garzii Nationale.
Asadar, textul constitutional trebuie privit din
perspectiva regularizarii unei forte militare apte sa apere noua federatie a
Statelor Americii.
Garda Nationala este singura forta militara a Statelor
Unite care poate desfasura forte pe uscatul Statelor Unite ( alaturi de Garda
de Coasta se ocupa de apele teritoriale insa). Serviciul militar in GN este
permanent iar militarii nu sunt incartiruiti ci concentrati periodic.
Echivalentul lor in Romania ar fi Apararea Civila (IGSU, de asemenea forta
militara inarmata).
Faptul ca textul de lege o descrie ca “bine organizata”
este de natura sa inlature ipoteza in care acest text a avut in vedere
detinerea de arme de dragul detinerii.
Aparent, americanii stiu
asta pentru ca, daca ar fi fost altfel, in lumina evenimentelor recente m-as fi
asteptat sa avem comunitati mari care – cu arma in mana – sa tina departe
fortel de politie de comunitatile lor.