13 mai 2010

Tolontan e tare!

Ba chiar ma hazardez sa scriu ca a fost cel mai tare din parcarea Palatulu iCotroceni la conferinta de presa de astazi, in care dl. Basescu ne-a dat iarasi portia de zaharel.
Intrebarea d-lui Tolontan (respecte) a pornit de la situatia unui patinoar pe care dl. Blaga+ceva consilieri locali au cheltuit de 4 (patru) ori mai mult decat au cheltuit vecinii unguri!
Intrebarea a fost, citez aproximativ: "De ce sprijina dl Basescu un Guvern care face astfel de cheltuieli.
Dl. Basescu s-a facut ca nu intelege, aratandu-se dispus sa sesizeze el Parchetul in cazul in care s-a savarsit o ilegalitate.
Ce nu a vrut sa inteleaga dl. Presedinte a fost ca, acest mod de a proceda, de a angaja cheltuieli exagerate poate fi legal bine-mersi!
A fost singura intrebare cu adevarat de pus unui Presedinte iar reactia acestuia (fac pe prostul, dar un prost disponibil) este bizara, domnia sa fiind, totusi, un om inteligent.
Bravo Tolontan, ai salvat breasla de la rusine!

09 mai 2010

Productivitatea...

... sau, mai bine zis, lipsa productivitatii este cauza pentru care acum se iau masuri de austeritate in sectorul bugetar.
Cel putin, asa a sustinut dl. premier astazi (fie-i numele Lui laudat!).
Ca fost elev al materialismului dialectic, definitia productivitatii mi-a ramas bine intiparita in minte, ajutata de niste note mici la economie. Si la dirigentie.
Asadar, sa reamintim: productivitatea este indicatorul care masoara randamentul lucratorului, eficienta muncii sale. Adica, cat timp consuma pentru unitatea de produs, sau invers, cate produse realizeaza in unitatea de timp.
Si acum, sa incercam sa aplicam acest indicator la munca bugetarului.
Cine este bugetarul si ce vrea el de la noi?
Potrivit teoriilor statului modern (nu e cazul Romaniei, se pare...), bugetarul este cel prin care se infaptuieste politica sociala, adica se returneaza serviciile statului catre contribuabili (ah, ce cuvant pornografic, mai potrivit "supusii" pentru cazul Romaniei).
Care ne sunt bugetarii?
Pai, sa tot fie:
-profesori;
-medici;
-politisti;
-judecatori;
-ministri;
-functionari in administratia publica;
-functionari in serviciile descentralizate;
-parlamentari s.a.m.d.
Cum putem evalua "productivitatea" acestor categorii, domnule Prim Ministru si fost avocat (deci un specialist al DEX-ului, teoretic...)?
De exemplu, cum evaluam productivitatea unui ministru? Sa luam cazul doamnei ministru Udrea. Teoretic.
Stabilim unitatea de timp ca fiind o luna.
Si urmarim cate licitatii a "savarsit" ministerul. Nu? Sa zicem ca organizeaza 20 de licitatii pentru sarbatoarea de 1 Mai. P=L/Ut. Adica 20.
Sa luam cazul domnului ministru Berceanu. Tot o luna, dar doar 1 licitatie. P=1.
Doamna este mai productiva ca Domnul. Abtineti-va de la glumele proaste, da?
Dar, daca ne gandim ca valoarea licitatiilor Doamnei, insumate, este de 1.000.000 EUR iar valoarea licitatiilor Domnului este de 10.000.000 EUR, observam ca, instrumentul de evaluare (P) trebuie corelat si cu V, valoarea cheltuita). Ca sa stim unde introducem V, este bine sa stim daca un V mare este mai bun decat un V mic. Sau invers. Cum, la aceasta intrebare, nu avem nici un raspuns, ca doar nu putem sa ii intrebam pe domnii Cocos, Necolaiciuc si altii, trecem la alta categorie de bugetari:
Profesorii.
Aici, cum sa socotim P? Capete patrate iesite de la ora, per unitatea de timp, ora. Daca punem luna, cred ca P ajunge la un Pnou la fel ca leul!
Intrucat, si eu fac parte dintre acele capete patrate si cifrele imi sunt straine, trec direct la functionarii din administratiile financiare.
Unde P=A/T. A fiind amenzile date dar neincasate pentru ca, in locul lor se introduce in ecuatie variabila S=A/n. Spaga. A se stie, e amenda si are rolul de a raporta la o cunoscuta variabila de mediu "n", care are valori cuprinse intre 2 si 10, functie de partidul unde se duce S/0,5.
Prea complicat, dar mai avem atatia si atatia bugetari!
Unde vreau sa ajung?
Pai, e pacat ca s-a ajuns la a se discuta de productivitatea unora care nu "produc" nimic decat daca luam in calcul propriul buzunar. Da, inclusiv profesorii se potrivesc "profilului"!
E pacat ca, din pricina incompetentei fudule s-a ajuns sa avem de ales intre a sugruma bruma de "productivitate" a sectorului privat ce sustine toata cloaca bugetara, caci alternativa luarii gatului de bugetar este luarea gatului de intreprinzator prin TVA majorat, impozit majorat, amenzi majorate, taxe majorate.
Iar cardului de bugetari tocmiti care canta prohodul pe note de reduceri le reamintesc voiosia cu care au votat, intotdeauna, calea cea usoara a zilei de maine in defavoarea zilei de poimaine!
Si nu, sa nu intelegeti ca il sustin pe Basescu, la fel cum nu il sustin nici pe Iliescu pentru ca, de la ultimul la primul, toti sunt responsabili de ceea ce traim azi.

08 mai 2010

Aberatia unui roman "verde"

Zilele astea se pregateste un nou jaf la drumul mare.
Este vorba de spaguirea aferenta privatizarii RADET. Stii voi, mamutul ala in care se arde gazul ca sa va bage gigacaloria in cur si mana in buzunar si caldura la pret de lingou de aur.
Acum niste ani, Primaria Muncipiului Bucuresti, a contractat cu o mare firma, Grontmij Carld-Bro, pentru un mizilic de niste meleoane de euroi, un asa zis studiu privind strategia energetica a Muncipiului Bucuresti.
Din acesta, aflam (la pagina 10, pct.3) ca una din masurile pe care trebuie sa le ia Primaria este de a obliga cetatenii la racordarea la sistemul (falimentar) al cooperativei mestesugaresti de incalzire centralizata!
Consiliul General al Muncipiului Bucuresti a afisat proiectul pentru dezbatere publica, primind pana la acest moment ZERO reactii!!!
Puteti sa va manifestati opinia aici.
Prin aceasta Hotarare, se va aproba Studiul, adica se vor insusi concluziile acestuia, inclusiv planul de masuri, printre care si aberatia legata de racordarea obligatorie la sistemul centralizat de care multi tocmai au scapat.
Acuma, Apa Nova este un exemplu de jaf similar, care ne aduce apa infecta la pret de Perrier si taxe inclusiv pe apa de ploaie! Pe bune! Se plateste colectarea apei pluviale, daca nu stiati, chiar si de catre cei care au put in curte si fosa septica! Pentru care platesc vidanjarea!
Mizeria asta, e pusa la cale de o firma romaneasca, un SRL, condusa de un "destept" (ca "bou" nu pot sa ii spun!) si care se ascunde sub un nume sofisticat, fiind detinuta 100% de o firma daneza! (Grontmij-CarlBro).
Eu sunt curios sa stiu daca danezii stiu macar ca exista sisteme de incalzire centralizata, ca ei nu au asa ceva in tot regatul ala al lor!
Pe langa invitatia de a protesta impotriva acestui proiect, PRIN COMENTAREA PE SITE-UL LOR, va invit si la inscrierea adresei de email a respectivei firme in catalogul de afaceri al celor care ofera castiguri la loteria Google sau detin conturi imense in strainatate si nu le pot valorifica (frati de dictatori, sotii de generali s.a.m.d):ami@grontmij-carlbro.ro (dl. Director Adrian Michailescu)
Succes!

PS
Pe pagina unde se primesc comentariile, daca doriti sa tirmiteti un email Primarului General, adresa de email este avideanu@pmb.ro.
Heloooooo, Primar e Oprescu! Sau stiti voi ceva ce noi nu stim si ati inceput deja sa lucrati la site???
PPS
NU SE POATE COMENTA LA ACEST PROIECT DE HOTARARE!

06 mai 2010

PD-L si carmaciul si-au luat-o in freza

Suferinta multa si mai mare ca intr-o tragedie greaca zilele astea in PD-L si in corul vanatorilor (al sustinatorilor); Parlamentul European a votat o rezolutie potrivit careia, deocamdata, se recomanda abtinerea de la folosirea cianurilor in minerit.
Este o rezolutie cu "tinta" la initativa RMGC de a exploata, in Apuseni, zacamintele de aur cu ajutorul cianurilor.
Principalul argument este acela că aceasta reprezintă ” singura modalitate sigură de protejare a resurselor de apă şi a ecosistemelor împotriva poluării cu cianuri în urma activităţilor miniere”.

În Rezoluţie se mai precizează că statele membre ale UE “nu ar trebui să susţină, direct sau indirect, niciun proiect de minerit care implică utilizarea de tehnologii pe bază de cianuri, până când se va aplica interdicţia generală şi nici să nu susţină astfel de proiecte în ţări terţe”.
Rezoluţia a fost votată cu o majoritate zdrobitoare: 488 de voturi “pentru”, 48 „împotrivă” şi 57 de abţineri.

Practic, nu numai ca se recomanda interzicerea, dar, aspect demn de subliniat si ridicat pe un piedestal, se interzice si lobby-ul!

Reactia Gabrielului calcat pe coada este ridicola, demna de un Catavencu nu pic mai imbecil si mai pervers decat l-a descris Caragiale:
"Fără niciun efect juridic, votul de astăzi din Parlamentul European demonstrează doar un atac orchestrat și fără scrupule împotriva României şi dezvoltării sale viitoare. Votul de astăzi al Parlamentului European nu are niciun efect juridic şi nu schimbă legislația aplicabilă în prezent pentru mineritul din UE"
Se mai plange Gabi, ca Romania este singura vizata si ca, vezi Doamne, cianura ar fi buna (licenta mea poetica) fapt care ma determina sa ii recomand sa si-o bage in vena, nu inainte de a-i ajuta si pe cei care il sustin, ca poate nu reusesc sa nimereasca cu acul unde trebuie!

Daca la politicienii de calibrul lui Videanu sau EBA, este de inteles sustinerea (unii din pricini de spaga, altii din pricini de prostie si de interes limitat fata de mediu), nu pot sa inteleg sustinerea venita din partea "intelectualilor"!
Potrivit listei de vot, Traian Radu Ungureanu si Cristian Preda au votat pentru cianuri (adica impotriva Rezolutiei), ceea ce mi se pare explicabil doar prin prisma cacatului pe clanta, adica a "manjelii" lor.
Pe de alta parte, este de retinut si ca dna Macovei, PD-L, a votat pentru. Pentru Rezolutie si impotriva cianurilor, desi eu cred ca asta a fost dintr-o greseala datorata mahumurelii. Evident, de la diferenta de fus orar, nu va imaginati altceva!

Bref este ca, deja presa cam este cu batista pe tambal si in aceasta situatie (ca in multe altele) si ca, mi se pare perfect posibil ca politicianul roman sa o dea de pereti si de data asta, avand in vedere ca spagile sunt uriase si lor le este tare foame!
Ba pot pune pariu ca, prin cercurile pedeliste se plange mult si se ofteaza, ba chiar unii mai trag si niste injuraturi la adresa mamii ei de Europa, dorindu-si tare mult sa fim exclusi, ca sa isi ia si ei spaguta!
Bravo Renate Weber!
 
hares-thief