25 septembrie 2010

Basescu renunta!!!

Azi am aflat de la teve ca Basescu, inca presedinte al Romaniei si romanilor, a renuntat la serviciile Politiei rutiere si ale Jandarmeriei!
Decizia copilului, pardon, a presedintelui, survine dupa un miting apreciat de Basescu ca fiind ilegal.
Acest miting este, la randul lui, un efect al masurilor de rahat pe care le ia Balanel si Miaunel, recte Basescu si marioneta sa, Boc.
Ce sa inteleg de aici?
Ca, daca maine ies magistratii, preotii, bucatarii, ceferistii, forjorii etc, Base va renunta la serviciile lor?
Dar daca toata tara se rascoala, oare va renunta Base la noi sa mai respiram si noi?

06 septembrie 2010

Cum ajung impostorii in Parlament sau “De ce nu semnez cu Urban”.

Pe langa ca e un politican mediocru, Urban este si un impostor. Nu stiu care e cauza si care e efectul, dar, cronologic, intai a fost impostor si apoi a devenit mediocru. Probabil ca o ilustrare a unei zicale de-a lui Murphy, potrivit careia, “fiecare avanseaza pana isi atinge nivelul maxim de incompetenta”.

Concret, dl. Urban nu contrazice pe nimeni care I se adreseaza cu formula “d-le avocat Urban” sau care vorbeste de “Casa de avocatura Urban”.

Dar, nici una si nici cealalta nu exista!

Cel putin asa rezulta din inregistrarile Barourilor din Romania, unde nu poate fi gasit niciun avocat cu numele Iulian Urban sau macar Urban. Si nu veti gasi nici o forma de exercitare a profesiei in acele registre care sa includa numele "distinsului"!

Dar, daca va uitati in Registrul Comertului, veti observa ca acolo figureaza un intreg carnat de firme cu distinsul nume de senator…

De altfel, daca ne uitam in CV-ul pe care “maestrul” si-l publica pentru a speria “boborul” mai slab de inger care l-a ales drept binefacator, vom observa ca el insusi marturiseste, intr-un limbaj echivoc, faptul ca a incercat sa intre in sistem si ca, vezi Doamne, ca urmare a unor frictiuni in el (sistem) a renuntat. Dar nu spune clar daca apucase sa si intre sau doar a iesit, pe principiul “strugurilor prea acri”!

Impresia initiala, cum ca este un “fake” devine aproape o certitudine cand studiezi mai atent CV-ul.

De fapt, el este un recuperator, un echivalent al “baietilor din Ucraina” dar cu cravata alba la camasa albastra iar cuvantul “impostor” poate fi deja folosit cu caracter ingrosat pentru ca, iaca, incearca sa lase impresia ca este membru al ABA.

Dar ce este ABA?

ABA este “American Bar Association”, echivalentul Uniunii Avocatilor din Romania, doar ca la alta scara. La scara SUA.

Cine poate fi membru al ABA? http://bit.ly/b7wFUY

Grosso modo, doua categorii: avocatii din SUA si persoane asociate care, potrivit site-ului oficial, e suficient sa aiba o oarecare tangenta cu dreptul in tara lor de origine.

Adica, pot fi consilieri juridici, cercetatori in drept ba chiar si bibliotecari. Ideea este sa le treaca printr-o mana o carte pe an si prin cealalta, tot pe an, 175 USD plus inca niste firfirei pentru participarea pe forumuri, desigur, tot pe an.

Adica, asocierea asta e un fel de “vrei prestigiu? Da-ne banii” care stimuleaza voma inelectuala a unora ca Urban care se si cred avocati cand ei doar au dat cu matura la un “maestru”!

Deci, sa ne intelegem, Urban NU este avocat, oricat ar incerca el sa se abtina de la a-I contrazice pe cei care I se adreseaza cu aceasta calitate. Sau este chiar el cel care le spune sa scrie asa? Ca si ziaristii sunt oameni, si ei au buzunare in care pot incape niste foite emise de BNR pe care scrie Lei” (si nu RON, domnilor ziaristi analfabeti).

De altfel, potrivit propriului CV (http://bit.ly/cMpvzv - site-ul partidului), a terminat facultatea in 97, an in care s-a si angajat pe postul de consilier juridic la Transporturi Auto Giulesti (scris gresit in CV) si figureaza ca are niscaiva specializari dar fara sa vorbeasca de societatile selecte in care pretinde ca este membru. A stat acolo pana in 98 cand s-a carat si si-a deschis firmele alea de maca maca pe care le gasiti la Registrul Comertului…

Bai, nu radeti! Chiar asta scrie el in CV-ul catre Partid. Si cu Partidul nu glumesti! Ca stiti ce deranj a fost in Piata Universitatii!

Revenim deci.

Am stabilit ca dl Urban nu este avocat.

Repet: IULIAN URBAN NU ESTE AVOCAT!

Dar, visul lui erotic presupune indelungi si dese penetrari ale instantei.
“Cum sa fac sa ma joc in instanta, altfel decat ca impricinat?” s-o fi intrebat intr-o dimineata dl. Urban…

Si si-a facut o firma, prin care presteaza servicii juridice!

Da, servicii juridice, desi acest lucru a fost interzis chiar de Curtea Suprema, nu numai de Lege (vezi Nota)! Pe care dl. Urban, si nu e singurul, o scuipa in ochi de fiecare data cand reprezinta cate un nenorocit…

Un nenorocit care a avut nesansa sa semneze aiuritorul contract cu Urban si Asociatii…

Si acum ajungem la “esenta”…

Acel contract… cum sa va spun… este mirobolant! Iar cel pe care il publica domnia sa pentru exemplificare difera major fata de ceea ce semneaza clientul cand e vorba de bani "pe bune".

Prin el, ii acordati sereleului lui Urban prerogative absolute in dosar. Mai mult, sa nu dea naiba sa va intereseze ce face Urban & Co. in instanta ca e vai de mama voastra. In astfel de situatie, zice la contract ca il impiedicati sa isi faca treaba si ca merita pentru asta sa fie despagubit cu suma promisa pentru intreaga treaba! Adica, el ia vreo 15-20% din datoria pe care, pretinde ca o recupereaza, si, daca sunteti nemultumit ca aia ai lui lipsesc din sala, nu aveti decat sa mergeti dvs. ca el are dreptul sa fie platit si pentru ce nu a facut!

Aberant, nu?

La fel de aberant ca si arogarea calitatii de avocat, treaba la care Baroul Bucuresti inchide ochii!

Un caz concret, aici ( http://bit.ly/ce2AcS )

Societatile de colectare nu ii ajung d-lui Urban, asa ca, pentru a-si proteja clauzele abuzive din strutocamila de contract de pseudo-mandat pe care il impune clientilor suficienti de tampiti ca sa il semneze, si-a infiintat acel mamifer oengistic de asociatie de protectie a consumatorilor! Caci alt rost nu gasesc, de vreme ce nu este in stare decat sa trimita pagubitii la instanta sau la OPC...

Si, ca orice impostor care ajunge sa fie convins de minciuna pe care o repeta suficient de mult si de tare, musiu Urban s-a descoperit si de vita nobila! Ah, misto! Imi aduce aminte de bancul cu iobagul si cu "nobelul" (nu pot sa il scriu ca ma rusinez!). Zice ca are si un "papa" in linia geneaologica!

Ca a ajuns si el sa creada o dovedeste si infiintarea unui site pe care ar trebui sa stea el insusi la loc de mare cinste!

Concluzia este ca, macar atunci cand aveti de gand sa semnati ceva cu Urban sa cascati ochii daca la urna de vot nu sunteti in stare!

Desi si la vot ar fi benefic pentru ca altfel, aveti parte de emanatiile impostorilor care se transforma in legi pe care veti fi siliti sa le respectati!

Si unde mai pui si ca refuza sa scoata “citatele” imprumutate de pe alte bloguri atunci cand I se cere! Dar asta este o alta poveste pe care mosul o sa v-o spuna alta data!


Nota:
art.82 din Legea 51/1995 republicată privind organizarea şi exercitarea profesiei de avocat care menţionează imperativ:

“(1)La data intrării în vigoare a acestei legi, persoanele fizice sau juridice care au fost autorizate în baza altor acte normative ori au fost încuviinţate prin hotărâri judecătoreşti, să desfăşoare activităţi de consultanţă, reprezentare sau asistenţă juridică în orice domenii, işi încetează de drept activitatea.Continuarea unor asemenea activităţi constituie infracţiune şi se pedepseşte conform legii penale.

(2)De asemenea, la data intrării în vigoare a prezentei legi, încetează de drept efectele oricărui act normativ, administrativ sau jurisdicţional prin care au fost recunoscute ori încuviinţate activităţi de consultanţă, reprezentare şi asistenţă juridică contrare dispoziţiilor prezentei legi.

05 septembrie 2010

Suuuuper!

Excelenta faza! Bravo!

10 august 2010

Una alta

Despre politichia damboviteana... bleah, nici nu merita sa mai scrii ceva! Pur si simplu, sunt prea multe ca sa ma obosesc.
Dar, mai gasesc una alta pe iutub:




Originalul e asta (Dadicatie la toti absolventii din promotie!!!)





Vezi mai multe video din Muzica

Chikigiorls strike again!



13 mai 2010

Tolontan e tare!

Ba chiar ma hazardez sa scriu ca a fost cel mai tare din parcarea Palatulu iCotroceni la conferinta de presa de astazi, in care dl. Basescu ne-a dat iarasi portia de zaharel.
Intrebarea d-lui Tolontan (respecte) a pornit de la situatia unui patinoar pe care dl. Blaga+ceva consilieri locali au cheltuit de 4 (patru) ori mai mult decat au cheltuit vecinii unguri!
Intrebarea a fost, citez aproximativ: "De ce sprijina dl Basescu un Guvern care face astfel de cheltuieli.
Dl. Basescu s-a facut ca nu intelege, aratandu-se dispus sa sesizeze el Parchetul in cazul in care s-a savarsit o ilegalitate.
Ce nu a vrut sa inteleaga dl. Presedinte a fost ca, acest mod de a proceda, de a angaja cheltuieli exagerate poate fi legal bine-mersi!
A fost singura intrebare cu adevarat de pus unui Presedinte iar reactia acestuia (fac pe prostul, dar un prost disponibil) este bizara, domnia sa fiind, totusi, un om inteligent.
Bravo Tolontan, ai salvat breasla de la rusine!

09 mai 2010

Productivitatea...

... sau, mai bine zis, lipsa productivitatii este cauza pentru care acum se iau masuri de austeritate in sectorul bugetar.
Cel putin, asa a sustinut dl. premier astazi (fie-i numele Lui laudat!).
Ca fost elev al materialismului dialectic, definitia productivitatii mi-a ramas bine intiparita in minte, ajutata de niste note mici la economie. Si la dirigentie.
Asadar, sa reamintim: productivitatea este indicatorul care masoara randamentul lucratorului, eficienta muncii sale. Adica, cat timp consuma pentru unitatea de produs, sau invers, cate produse realizeaza in unitatea de timp.
Si acum, sa incercam sa aplicam acest indicator la munca bugetarului.
Cine este bugetarul si ce vrea el de la noi?
Potrivit teoriilor statului modern (nu e cazul Romaniei, se pare...), bugetarul este cel prin care se infaptuieste politica sociala, adica se returneaza serviciile statului catre contribuabili (ah, ce cuvant pornografic, mai potrivit "supusii" pentru cazul Romaniei).
Care ne sunt bugetarii?
Pai, sa tot fie:
-profesori;
-medici;
-politisti;
-judecatori;
-ministri;
-functionari in administratia publica;
-functionari in serviciile descentralizate;
-parlamentari s.a.m.d.
Cum putem evalua "productivitatea" acestor categorii, domnule Prim Ministru si fost avocat (deci un specialist al DEX-ului, teoretic...)?
De exemplu, cum evaluam productivitatea unui ministru? Sa luam cazul doamnei ministru Udrea. Teoretic.
Stabilim unitatea de timp ca fiind o luna.
Si urmarim cate licitatii a "savarsit" ministerul. Nu? Sa zicem ca organizeaza 20 de licitatii pentru sarbatoarea de 1 Mai. P=L/Ut. Adica 20.
Sa luam cazul domnului ministru Berceanu. Tot o luna, dar doar 1 licitatie. P=1.
Doamna este mai productiva ca Domnul. Abtineti-va de la glumele proaste, da?
Dar, daca ne gandim ca valoarea licitatiilor Doamnei, insumate, este de 1.000.000 EUR iar valoarea licitatiilor Domnului este de 10.000.000 EUR, observam ca, instrumentul de evaluare (P) trebuie corelat si cu V, valoarea cheltuita). Ca sa stim unde introducem V, este bine sa stim daca un V mare este mai bun decat un V mic. Sau invers. Cum, la aceasta intrebare, nu avem nici un raspuns, ca doar nu putem sa ii intrebam pe domnii Cocos, Necolaiciuc si altii, trecem la alta categorie de bugetari:
Profesorii.
Aici, cum sa socotim P? Capete patrate iesite de la ora, per unitatea de timp, ora. Daca punem luna, cred ca P ajunge la un Pnou la fel ca leul!
Intrucat, si eu fac parte dintre acele capete patrate si cifrele imi sunt straine, trec direct la functionarii din administratiile financiare.
Unde P=A/T. A fiind amenzile date dar neincasate pentru ca, in locul lor se introduce in ecuatie variabila S=A/n. Spaga. A se stie, e amenda si are rolul de a raporta la o cunoscuta variabila de mediu "n", care are valori cuprinse intre 2 si 10, functie de partidul unde se duce S/0,5.
Prea complicat, dar mai avem atatia si atatia bugetari!
Unde vreau sa ajung?
Pai, e pacat ca s-a ajuns la a se discuta de productivitatea unora care nu "produc" nimic decat daca luam in calcul propriul buzunar. Da, inclusiv profesorii se potrivesc "profilului"!
E pacat ca, din pricina incompetentei fudule s-a ajuns sa avem de ales intre a sugruma bruma de "productivitate" a sectorului privat ce sustine toata cloaca bugetara, caci alternativa luarii gatului de bugetar este luarea gatului de intreprinzator prin TVA majorat, impozit majorat, amenzi majorate, taxe majorate.
Iar cardului de bugetari tocmiti care canta prohodul pe note de reduceri le reamintesc voiosia cu care au votat, intotdeauna, calea cea usoara a zilei de maine in defavoarea zilei de poimaine!
Si nu, sa nu intelegeti ca il sustin pe Basescu, la fel cum nu il sustin nici pe Iliescu pentru ca, de la ultimul la primul, toti sunt responsabili de ceea ce traim azi.

08 mai 2010

Aberatia unui roman "verde"

Zilele astea se pregateste un nou jaf la drumul mare.
Este vorba de spaguirea aferenta privatizarii RADET. Stii voi, mamutul ala in care se arde gazul ca sa va bage gigacaloria in cur si mana in buzunar si caldura la pret de lingou de aur.
Acum niste ani, Primaria Muncipiului Bucuresti, a contractat cu o mare firma, Grontmij Carld-Bro, pentru un mizilic de niste meleoane de euroi, un asa zis studiu privind strategia energetica a Muncipiului Bucuresti.
Din acesta, aflam (la pagina 10, pct.3) ca una din masurile pe care trebuie sa le ia Primaria este de a obliga cetatenii la racordarea la sistemul (falimentar) al cooperativei mestesugaresti de incalzire centralizata!
Consiliul General al Muncipiului Bucuresti a afisat proiectul pentru dezbatere publica, primind pana la acest moment ZERO reactii!!!
Puteti sa va manifestati opinia aici.
Prin aceasta Hotarare, se va aproba Studiul, adica se vor insusi concluziile acestuia, inclusiv planul de masuri, printre care si aberatia legata de racordarea obligatorie la sistemul centralizat de care multi tocmai au scapat.
Acuma, Apa Nova este un exemplu de jaf similar, care ne aduce apa infecta la pret de Perrier si taxe inclusiv pe apa de ploaie! Pe bune! Se plateste colectarea apei pluviale, daca nu stiati, chiar si de catre cei care au put in curte si fosa septica! Pentru care platesc vidanjarea!
Mizeria asta, e pusa la cale de o firma romaneasca, un SRL, condusa de un "destept" (ca "bou" nu pot sa ii spun!) si care se ascunde sub un nume sofisticat, fiind detinuta 100% de o firma daneza! (Grontmij-CarlBro).
Eu sunt curios sa stiu daca danezii stiu macar ca exista sisteme de incalzire centralizata, ca ei nu au asa ceva in tot regatul ala al lor!
Pe langa invitatia de a protesta impotriva acestui proiect, PRIN COMENTAREA PE SITE-UL LOR, va invit si la inscrierea adresei de email a respectivei firme in catalogul de afaceri al celor care ofera castiguri la loteria Google sau detin conturi imense in strainatate si nu le pot valorifica (frati de dictatori, sotii de generali s.a.m.d):ami@grontmij-carlbro.ro (dl. Director Adrian Michailescu)
Succes!

PS
Pe pagina unde se primesc comentariile, daca doriti sa tirmiteti un email Primarului General, adresa de email este avideanu@pmb.ro.
Heloooooo, Primar e Oprescu! Sau stiti voi ceva ce noi nu stim si ati inceput deja sa lucrati la site???
PPS
NU SE POATE COMENTA LA ACEST PROIECT DE HOTARARE!

06 mai 2010

PD-L si carmaciul si-au luat-o in freza

Suferinta multa si mai mare ca intr-o tragedie greaca zilele astea in PD-L si in corul vanatorilor (al sustinatorilor); Parlamentul European a votat o rezolutie potrivit careia, deocamdata, se recomanda abtinerea de la folosirea cianurilor in minerit.
Este o rezolutie cu "tinta" la initativa RMGC de a exploata, in Apuseni, zacamintele de aur cu ajutorul cianurilor.
Principalul argument este acela că aceasta reprezintă ” singura modalitate sigură de protejare a resurselor de apă şi a ecosistemelor împotriva poluării cu cianuri în urma activităţilor miniere”.

În Rezoluţie se mai precizează că statele membre ale UE “nu ar trebui să susţină, direct sau indirect, niciun proiect de minerit care implică utilizarea de tehnologii pe bază de cianuri, până când se va aplica interdicţia generală şi nici să nu susţină astfel de proiecte în ţări terţe”.
Rezoluţia a fost votată cu o majoritate zdrobitoare: 488 de voturi “pentru”, 48 „împotrivă” şi 57 de abţineri.

Practic, nu numai ca se recomanda interzicerea, dar, aspect demn de subliniat si ridicat pe un piedestal, se interzice si lobby-ul!

Reactia Gabrielului calcat pe coada este ridicola, demna de un Catavencu nu pic mai imbecil si mai pervers decat l-a descris Caragiale:
"Fără niciun efect juridic, votul de astăzi din Parlamentul European demonstrează doar un atac orchestrat și fără scrupule împotriva României şi dezvoltării sale viitoare. Votul de astăzi al Parlamentului European nu are niciun efect juridic şi nu schimbă legislația aplicabilă în prezent pentru mineritul din UE"
Se mai plange Gabi, ca Romania este singura vizata si ca, vezi Doamne, cianura ar fi buna (licenta mea poetica) fapt care ma determina sa ii recomand sa si-o bage in vena, nu inainte de a-i ajuta si pe cei care il sustin, ca poate nu reusesc sa nimereasca cu acul unde trebuie!

Daca la politicienii de calibrul lui Videanu sau EBA, este de inteles sustinerea (unii din pricini de spaga, altii din pricini de prostie si de interes limitat fata de mediu), nu pot sa inteleg sustinerea venita din partea "intelectualilor"!
Potrivit listei de vot, Traian Radu Ungureanu si Cristian Preda au votat pentru cianuri (adica impotriva Rezolutiei), ceea ce mi se pare explicabil doar prin prisma cacatului pe clanta, adica a "manjelii" lor.
Pe de alta parte, este de retinut si ca dna Macovei, PD-L, a votat pentru. Pentru Rezolutie si impotriva cianurilor, desi eu cred ca asta a fost dintr-o greseala datorata mahumurelii. Evident, de la diferenta de fus orar, nu va imaginati altceva!

Bref este ca, deja presa cam este cu batista pe tambal si in aceasta situatie (ca in multe altele) si ca, mi se pare perfect posibil ca politicianul roman sa o dea de pereti si de data asta, avand in vedere ca spagile sunt uriase si lor le este tare foame!
Ba pot pune pariu ca, prin cercurile pedeliste se plange mult si se ofteaza, ba chiar unii mai trag si niste injuraturi la adresa mamii ei de Europa, dorindu-si tare mult sa fim exclusi, ca sa isi ia si ei spaguta!
Bravo Renate Weber!

20 aprilie 2010

Ce nazdravanii mai face Guvernul meu (I)

O sa incerc sa mai scriu aici ce ma uimeste pe la stiri sau prin ziare (atatea cate au mai ramas). Problema majora este ca se intampla atatea incat nu cred ca ajunge tot spatiul WWW pentru a descrie marsaviile, pardon, manariile (na, ptiu) realizarile Guvernului!
Si cand zic "Guvern" zic inclusiv reprezentantii directi ai comunitatii, adica primarii si consilierii. De toate culorile caci, din "verde" se trag cu totii!
Prima:
Se pune de o donatie de spatiu excedentar la Muzeul Aviatiei.
Dupa ce ca e doar unul si ala destul de batut de soarta si lipsit de fonduri (o sa revin la asta), Muzeul, prin glasul alesilor locali (a se citi Primarul Neculai Ontanu), pune de o donatie.
Cand au inceput sa strige niste voci din aria organizatiilor civice, au dat-o cotita, ca s-ar dona pentru o biserica!
Dar realitatea documentata se pare ca e alta, ca spatiul se "doneaza" pentru niste locuinte, din care se vor arunca si catre niste institutii cateva apartamente. Pentru smecheri, ca asa au ajuns cam toate programele ANL derulate pana acum. Eu stiu doar de un singur caz de om necajit care a beneficiat de un astfel de apartament dar si pe asta vor sa il matraseasca din casa.
Una peste alta, poveste intreaga o gasiti aici: http://romanian-spotters.forumer.ro/opreste-distrugerea-muzeului-aviatiei-f42/
Nu uita sa dai cu batul la petitia online!



Spuneam mai sus ca revin; da, Muzeul NU ARE SPATIU EXCEDENTAR! De fapt, nu numai Muzeul Aviatiei nu are un astfel de spatiu ci, in general, orice muzeu are nevoie de spatiu muuuult, ca de asta e muzeu!
Dar nici unul din cei doi "generali" facuti la apelul bocancilor nu stie, pentru ca, nici unul nu cred ca a fost in viata lui intr-un muzeu! (Cei doi sunt G-ral Marius Oprea si G-ral Neculai Ontanu, distinsi in grele batalii cu gramatica limbii romane, cu legea, cu alegatorii, cu morala si alte si alte astfel de lupte!)

Doi: Se lucreaza la modificarea Legii voluntariatului. (pdf)
In primul rand, sa dai o lege sa organizezi voluntarii este o ineptie.
In al doilea rand, ineptia e si mai groasa atunci cand intervii in organizarea si conducerea unor organizatii care reprezinta tocmai libertatea de asociere pentru realizarea unui scop ce, de regula, nu este la indemana "statului".
Deseori, ONG-urile au avut o atitudine critica (dar si constructiva) la adresa vietii sociale din Romania. Acestea au demonstrat ca se poate face ceva prin simpla vointa a unor grupuri de oameni, fara sa aiba nevoie de dezbateri interminabile sau de campanii politice. Poate tocmai de asta, pentru ca sunt un element ce contrasteaza puternic cu "organizarea" si "puterea" statala, Guvernul, adica "STATUL"(degeaba) s-a gandit ca trebuie nitica ordine si pe acolo.
Cea mai cretina chestie din noul proiect mi se pare faza cu "managerul de voluntari", o functie pe care toate ONG-urile care reusesc sa stranga mai mult de 20 de voluntari e musai sa il aiba. Un fel de mic birocrat care sa se ocupe de evidenta voluntarilor, de normarea muncii lor, de "concediile" lor (ptiu drace, alta neghiobie!) si de, pazea, "Registrul de evidenta al voluntarilor", un fel de "cazier" al fiecarei basinute trasa de un voluntar!
Si toate cretinismele (da, dna Anastase) in numele "Evropei" care, pasami-te, ne va trage de urechi si ne va refuza nu stiu ce integrare (pe bune, asa zice in expunerea de motive!) deplina! Ca vine 2011, Anul Voluntariatului si ne prinde cu voluntarii in vine!
Mai bine v-ati gandi cum sa ii scutiti de taxe, de impozite si sa le oferiti niste facilitati si nu sa ii obligati la birocratizare! Rusine sa va fie, ca nu ati fost nici macar o clipa voluntari domnilor parlamentari. Sper sa dispareti mai repede din peisaj si sa va ia locul unii care chiar au facut ceva pentru ceilalti fara sa astepte pensii, masini, birouri in teritoriu, deplasari gratuite sau la pret redus pe trenuri s.a.m.d.
Pe modelul institutiilor inutile si mamut, se prefigureaza o mega-reprezentanta la nivel national a ONG-urilor, reprezentanta care, pam pam, cred ca va fi cea care va gestiona si fondurile cu destinatie asa zis "pentru sprijinirea societatii civile".
Mai rasfirati, mai rasfirati, civililor!

04 aprilie 2010

Cristos a inviat!

... dar anul acesta Pastele a picat in aceeasi zi la ortodocsi si la catolici.
Lumina avenit de la Ierusalim.
Oare au fost doua avioane sau au venit in acelasi avion?
O lasa la cala sau o iau la bagaje de mana? Si daca o iau la bagaje de mana, nu se arde preotul care o aduce?
Dar insotitorii de bord, ce parere au? Sa stai cu lumanarea pe langa kerosen nu cred ca e prea confortabil!
Acum ma uit la teve si vad ca Flutur a luat lumina la bagaj de mana. cum au trecut-o prin ecranul detector? E un detector special la Ierusalim, pe care controlul de frontiera il foloseste o zi pe an?
(Sa) Pasti fericit, fluture!

PS
Oare o fi o afacere sa faci contrabanda cu focul de la Ierusalim? Si daca da, cum il ascunzi? Il bagi in chiloti?

25 martie 2010

Redescoperirea scrisului

In ultimii 10 ani am fost atat de acaparat de calculator incat uitasem ca se mai poate scrie si de mana!
Uitasem cum este sa scrii cu un stilou! De fapt, cu stiloul nu se scrie, mai mult se deseneaza. Spre deosebire de clasicul pix (ballpoint roller) cu care trebuie sa apesi hartia, cu stiloul este suficient sa misti mana doar atingand cu penita hartia.
Cu stiloul, si scrisul este mai frumos! Nu degeaba, in scoala primara, eram invatati sa scriem cu stiloul!
Si unde mai pui ca stiloul este ECO! Deci, trendy! Nu tu plastic ce trebuie reciclat, nu tu substante chimice nocive, caci cerneala este, si ea, ecologica.
Acum cateva zile am realizat ca s-au cam strans niste instrumente de scris destul de frumoase si care zac pe post de umplutura de sertar, asa ca am facut o revizie, le-am curatat si le-am pus la treaba!
Ca si ceasurile, stilourile si pix-urile sunt mijloace de expresie, depasind simpla conditie de instrument de lasat urme pe hartie (sau pereti in cazul fie-mii).
Spre deosebire de ceasuri, insa, instrumentele de scris exercita o anume influenta asupra ritmului zilnic, te calmeaza si, de ce nu, te inspira!

"Nebunia" a inceput acum aproape 5 ani, cand am primit un stilou Inoxcrom.




Nu am reusit sa identific modelul si, desi cred ca fabricantul spaniol produce instrumente de scris din categoria populara, acest stilou este deosebit de bine echilibrat, mai ales atunci cand capacul este montat pe corp. Penita degajata, realizata din iridium placat cu aur, favorizeaza un scris cursiv, de viteza, fara intreruperi. Linia este subtire si ferma, elasticitatea peniei fiind destul de mare (de asteptat la un astfel de model).
La scurt timp dupa ce l-am primit, l-am scapat pe jos, ocazie cu care penita a strapuns mocheta si a tinut stiloul in pozitie verticala.
Evident, tragedie! Cu mare efort, am reusit sa realiniez penita astfel incat sa scrie, dar din acel moment linia are unele intreruperi, mai ales la scrisul de viteza.
Cu toate acestea, senzatia de echilibru perfect a stiloului ma face sa il pastrez in colectia curenta.
Corpul stiloului este realizat din rasina clasica, neagra, lustruita.
Capacul este masiv, realizat din aliaj de argint "925" (92,5%-aliaj clasic de prelucrare) si prezinta in varf clasicul cilindru de rasina incorporat in inel de argint placat cu aur.
Negativ: Corpul masiv din argint are tendinta de a se oxida, prezentand o patina cu aspect destul de neplacut.
Inteleg ca e un semn de mandrie sa ai capacul din argint, dar nu am nici o vina sa ma murdaresc de la oxid. Puteau sa il acopere cu platina, aceasta fiind procedura standard pentru astfel de "echipamente" de scris. Ma rog, "standard" la marci mai sus pe scara...
In mod similar este finisat si corpul stiloului, asigurand o oarecare simetrie si balans vizual).
Cerneala poate fi in cartus standard Pelikan sau se poate monta pistonul optional.


In 1996, am primit un Lamy 2000.


Numele poate fi usor inselator, intrucat acest model a fost realizat in 1966, in plina epoca SF.
Design-ul acestui stilou este in ton cu asteptarile de atunci fata de anul 2000 fiind o incercare de a anticipa aspectul instrumentelor de scris. Daca a reusit sau nu, imi este greu sa decid, pot spune doar ca aspectul este foarte actual si in 2010!
Design-ul a fost realizat de Gerd A. Müller care, nu, nu este totuna cu celebrul (cah) fotbalist cu acelasi nume. Acest Gerd A. Müller s-a nascut in 1932 si s-a ocupat o buna perioada de timp de aspectul electrocasnicelor Braun. Da, forma actuala a masinii de ras electrice Braun tot de el a fost conturata.
Corpul stiloului este realizat dintr-un material avangardist si el, MAKROLON, un material plastic compozit de tip policarbonat, ceva futurist in 1966 prezentand o serie de striatii anti-amprenta care cresc aderenta la instrument. De fapt, ca sa va faceti o idee, are un aspect nefinisat. Dupa multi ani (eu il am de prin 1998), aspectul acestui material este foarte asemanator cu lemnul!
Este un stilou usor. Chiar foarte usor!
Rezervorul este cu piston cu cap rotativ extern, cu o tusa unica: linia de demarcatie a pistonului este aproape invizibila! Eu i-am dat tarcoale vreo 20 de minute pana sa ma "prind".
Nivelul de cerneala din rezervor este vizibil printr-o serie de fante transparente destul de subtiri, la acelasi nivel cu corpul stiloului. Cu rezervorul plin, nici nu se observa ca acestea exista.

Tot de la Lamy am si un pix multifunctional (Tri Pen) care, desi subtire, are trei optiuni: Creion 0,5mm, pix clasic, albastru si un marker orange.




Dupa aproape o luna de zile am realizat ca are si guma de sters sub capacul butonului de actionare... Deh, nu citisem carticica!
Penita este partial mascata de partea inferioara a corpului, realizata din otel. Penita este din aur de 14K dar placata cu platina pentru a pastra linia de culoare. Desi incorporata protectiv in cilindrul terminal din otel, este destul de flexibila.
Din ce am auzit, exista posibilitatea schimbarii penitei cu cele care echipeaza stilourile Pelikan.
Stiloul meu scrie destul de gros, nefiind practic sa scrii zi de zi. Ramane un stilou cu care se poate semna frumos, minimalist, sobru si discret. Nu isi "striga" valoarea, dar atunci cand scrii cu el iti dai seama ca nu este un stilou "de consum".

Diplomat Emissary este un alt stilou din colectia mea.


Ca si Lamy, el apartine tot fabricantilor germani, fara insa a se ridica la inaltimea celui de mai sus.
Imi face impresia unui stilou "entry level", care face trecerea de la clasa celor comune la cele de top.
Este un stilou sobru, clasic, cu penita degajata, din iridium placat cu aur sub 14k.
Al meu are o penita cu grosimea medie. Functioneaza cu cartus si cu piston.
Este destul de bine balansat, fara a avea insa soliditatea pe care am intalnit-o la Inoxcrom sau precizia Lamy.
Nu impresioneaza prin design dar, cu certitudine, nu lasa impresia unui stilou comun, ieftin. Este, ca sa zic asa, un stilou "economic".

Montblanc Meisterstuck - Le Grand este un stilou impresionant! Impresionant mai ales prin marca sa.



Le Grand face parte din linia de modele "clasice" a fabricantului German. Este un stilou masiv dar fara a fi greu, alcatuit in intregime din rasina prelucrata si are un finisaj lucios.
Penita este degajata iar fabricantul o anunta ca fiind din aur de 14k. Penita de pe stiloul meu are marcaj de 18k. Este acoperita cu platina iar varful este, de asemenea, de platina.
Stiloul se incarca folosind un mecanism cu piston exterior si, ca si LAMY 2000, gradul de umplere al rezervorului este controlat printr-o serie de fante transparente vizibile de la exterior.
Imi place cum scrie, linia este fluida si presiunea mica pe hartie. Din pacate, pe hartie cretata are tendinta de a prezenta aderenta ceea ce se traduce printr-un scartait dezagreabil.
Modelul Le Grand, contrar denumirii sale nu este cel mai mare din seria clasica, Meisterstuck. Locul acesta este ocupat de modelul "149".
Aprecierea mea pentru marca Montblanc vine de la pixul Montblanc Classique, poate cel mai intalnit in "libertate" ca instrument de scris convenabil dar de marca.


Este un instrument de scris confortabil dar meritul este in foarte mare masura al rezervei si nu al instrumentului. Nu spun ca nu este ergonomic si ca nu are o forma care atrage privirea, ar insemna sa contrazic marele popor prieten chinez care l-a copiat, dand Classique "la tot poporul". probabil ca aceasta forma, cu care suntem obisnuiti a contribuit si la atractivitatea sa. Senzatia de "vreau sa il am" poate sa provina din subconstient... cine stie...
Ca tot vorbim de Classique, pe inelul de garda este inscriptionat cu laser, alaturi de "Meisterstuck" si marca "Pix". Acum intelegeti de unde, ce si cum? :-)
Sa revin insa la stilou...
Prea usor pentru volum iar mana oboseste din cauza grosimii. In nici un caz sa nu incercati sa scrieti fara sa puneti capacul pe corpul stiloului; riscati sa nu mai puteti citi ce ati scris!
O analiza critica va dezvalui un instrument de scris robust, usor de folosit dar, cu majuscule (DAR!) pretul nu este acordat calitatii! Este un instrument precis, corect, dar nu are nimic iesit din comun. Marketingul agresiv este cel care il sustine. Este, cumva, un fel de Rolex al scrisului de mana. Iar Rolex-ul este considerat de elvetieni drept "ceas de vacari".

Din ceea ce am pe masa, prefer ultimul intrat: Sheaffer!
Mai precis, Sheaffer Legacy II, Linear Matte.


Acesta este un stilou produs de americani iar cine crede ca americanii nu stiu sa scrie, se inseala!
Daca puneti mana pe un Sheaffer, veti realiza ca exista, cel putin, un fabricant de instrumente de scris care crede altceva!
Caci asta este un stilou facut cu respect pentru scrisul de mana.
Desi nu ajunge la pretul unui Montblanc si nici nu este la fel de epatant ca batul cu steluta pe capac, Sheaffer este mai bine balansat, are o linie mai precisa si mai clara decat modelele de care ati citit mai sus.
Pe langa asta, are o personalitate unica prin penita incastrata in sectiunea inferioara. Seamana un pic cu un rechin.
Legacy II vine cu o inovatie pe care putini au sesizat-o (deh, in poze nu se vede!), optiunea de incarcare cu un mecanism (patentat) vacuumatic! Practic, partea superioara a corpului are un piston, vizibil, care se desurubeaza. Ideea este ca, dupa desurubare, umplerea se realizeaza prin pompare, faza activa fiind cea de impingere! Nu imi dau seama cum merge asta, pentru ca stiloul poate functiona si cu cartuse. Dar cartusele nu sunt pe format Pelikan ci format proprietar. Se gasesc insa!
Ca si la Lamy, penita, desi are partea de umectare mica, este destul de flexibila si toleranta cu variatiile de presiune.
Modelul Linear Matte este acoperit cu platina si sablat.
Cum spuneam, Sheaffer nu este ostentativ. Doar doua trasaturi il fac remarcat: cand este inchis, mica biluta incastrata in clipsul de agatat si cand este deschis, penita unica prin design.
Daca doriti un stilou care sa fie remarcat si sa starneasca unele curiozitati, luati Sheaffer!
Aaaa, si nici nu scartie pe hartia cretata! Na!


17 martie 2010

CERERE DE ASISTENTA URGENT !!!

Draga prietene,

Este de оnteles ca ati putea fi un pic mai receptiv pentru ca nu ma cunosti, dar am o de interes comun sa оmparta cu tine. M-am referinta dumneavoastra оn cautarea mea pentru cineva care se potriveste relatia mea propus de afaceri.


Eu sunt Domnul Patrick K. W Chan, director executiv al Hang Seng Bank Ltd. Am o sugestie ocultat de afaceri pentru tine. Am avea nevoie de tine sa ma asiste оn executarea unui proiect de afaceri din Hong Kong оn tara dumneavoastra. Aceasta implica transferul de o suma mare de bani. Totul cu privire la aceasta tranzactie este din punct de vedere facut fara zgudui. Va rugam sa оncercam sa respecte discretia cea mai mare masura оn toate aspectele privind acest aspect.

Odata ce fondurile au fost transferate cu succes оn contul dvs., vom cota-parte din raportul care urmeaza sa fie convenite de ambele dintre noi.

Eu voi prefera sa ajungeti-ma pe adresa mea de e-mail privat de mai jos (patchankwaikwo@bigmir.net) si, оn sfвrsit, dupa care am trebuie sa furnizeze mai multe informatii despre aceasta operatie.

Va rugam, daca nu sunteti interesat de a sterge acest e-mail si nu vвna mine, pentru ca eu sunt punerea cariera si viata familiei mele оn joc cu acest risc. Cu toate ca nimic nu este aventurat gained.Do nimic nu-mi trimiteti urmatoarele detalii atunci cвnd se raspunde оnapoi la mine.

[1]. DUMNEAVOASTRA numele complete:
[2]. Casa ta SI MOBIL numerele de telefon:
[3]. DATA / locul nasterii:
[4]. Ocupatia dumneavoastra:
[5]. Your Address REZIDENT:
[6]. TARA DE REZIDENT:

Raspuns mai devreme dvs. la aceasta scrisoare va fi apreciat.

Cu respect,
Mr.Patrick K. W Chan.

DragheMr PatrIcK cian
In-tr-a-devar, sunt un pic mai receptiv si mai ales decat in special cu cei pe care nu Ii cunoasche, asa, ca tine, prieten meu.
Propus tau de afaceri la mine neinteles indoios ca mare acord bucurie de dar este! In primul rand dar mai ales sa nu ontelegi, trebuie avans la plata ca sa discutam departe. Adanc!

Cred ca oculatatul este important, mai ales in ce vreau propun ca schimbare.
Hong Kong este prea zguduit pentru ca sa mearga. Mai bine aici.
Discretia este asigurata si da ca zgudui daca nu si; transfer asteptat bine primit promisiune!
Facut cadou la tine daca transfer banu; cadou este ocultat dar discret pot sa iti dezvalui: Zgudui!
Exact din acest motiv nu o sa iti trimit detalii cand raspund la tine, ocultat atat de mult ca nici eu nu mai stiu!
Auguri!

28 februarie 2010

Da!

Da, ce?
Vezi mai jos!

21 februarie 2010

Intaiul copil al tarii...

...zis si "Premierul Boc" o "face" din nou!
S-a trezit iar cu fata la cearsaf si cu funduletul fierbinte si s-a gandit el sa elimine concurenta, adica pe ceilalti copii care se joaca pe maidan cu cheia de gat.
Iar cea mai buna metoda care i-a trecut prin cap precum glontul lui Bula a fost sa dea un ordin, o indicatie, ceva acolo, sa se reduca alocatiile pentru copii ai caror parinti "au Mercedes si vila".
Trecand peste faptul ca io, daca as fi BMW sau FORD l-as da in judecata pe Boc pentru discriminare (iar daca as fi Mercedes m-as gandi la cat am economisit cu cheltuielile pentru reclama), masura este de o imbecilitate dezarmanta cand vine de la un ministru dar de o ingenuitate colosala pentru un copil de unshpe ani pe cat pare Boc ca are!
Pai, cat se economiseste?
Nimic, pentru ca Boc, printre sughiturile mentale cu care ne-a obisnuit deja, anunta ca nu o sa fie vorba de o eliminare ci de o redistribuire a bugetului alocat, de vreo 2 mld de lei anual, acelorasi beneficiari dar in cuantum variabil functie de... Ei bine, aici e aici! Functie de ce?
Ar fi interesant de facut un calcul (eu nu ma pricep, doar intuiesc) si de vazut cat va costa in cheltuieli de birocratie aceasta operatiune de "solidaritate actica" cum ii place lui Boculet (manca-l-ar mama pe el de bucalat si mititiel...).
Oricum, daca ma uit in jur pe strada, cu exceptia Bucurestiului, vad destule masini Mercedes mai vechiute, asa, semn ca cei care le-au cumparat nu prea au bani sa isi ia altele mai noi, fie ele si Logan!
Si, oricum, dupa ce ai mers cu Mercedes, oricat de vechi ar fi el, realizezi ca exista masini pe lumea asta si nu doar Dacia, Oltcit si Logan. Si ca un M de 10 ani este de multe ori mai ieftin la intretinere decat o rapandula de Logan cu zero kilometri.
Vad un singur rezultat coerent al acestei masuri imbecile: reducerea natalitatii si cresterea emigratiei, ceea ce va avea drept rezultat compromiterea programului de asigurari sociale (pensii), exact acolo unde se pare ca il doare pe Guvern cel mai tare!
Daca as avea o relatie speciala cu Zana Maseluta (sau cu pestisorul de aur s.a.m.d) i-as cere sa lase Romania, brusc, doar cu guvernul actual si cu o ceata de 10 milioane de pensionari. Da stiti de care? Din aia anticipati, de pe la mina si din industria siderurgica, cu bratu' gros cat stalpul si cu mintea ingusta cat brazdele de flori din 90 de la Universitate!
Si i-as da lui Boc o pereche de "tenesi" facuti la Pionierul si i-as spune:
"Run Forrest, run!!!"

12 februarie 2010

Un avatar, doi avatare

Intr-un excelent experiment, Andrei Mantog reuseste sa scoata in evidenta esentialul internetului "leisure".
Mai nasol este ca a reusit sa starneasca acel tsunami de revolta pe care orice "coca" sau "pitzi" il are in masa neuronala...

As fi vrut sa comentez direct la post-ul respectiv, dar mi se cere sa ma inregistrez, or, sunt nitel cam satul de a-mi tot da datele prin tot felul de aspiratoare de adrese de email.

Aaa, si eu sunt de parere ca Avatar e un cacat! L-am vazut pe FFWD, in 2D cu subtitrare engleza si coloana sonora in rusa. Oricum, nivelul de complexitate al scenariului permite intelegerea dialogurilor si daca ar fi fost in chineza!

Deci, ramane cum am spus mai sus: Avatar este, "indeed", de cacat!

11 februarie 2010

Marea Nationalizare

Mmm, ce sa mai facem noi astazi???
Cam asa cred ca face Boculet atunci cand se da jos din pat si se salta pe varfuri sa isi vada reflexia in oglinjoara din baie…
Cel mai mic om mare in stat din Romania, se tot invarte in jurul ideii lui cu pensiile.
In principiu, toata schema are o singura finalitate:
Nationalizarea contributiilor diferitelor categorii de oameni care si-au asigurat pensia altfel decat contand pe sistemul de stat.
Dupa cum se stie, un principiu de baza in capitalism este acela ca statul este cel mai prost administrator.
Nu trebuie sa fii un geniu ca sa observi ca acest principiu trebuie sa fi aparut pentru prima data in geniul vreunui filosof care contempla realitatatile din Romania caci, numai si numai aici:
-autostrazile sunt atat de timide incat isi inchid pleoapa la prima adiere sau la primul fulg;
-cu cat sunt mai mari contractele publice, cu atat sunt mai greu de observat rezultatele lor;
-cu cat un conducator flageleaza mai mult poporul, cu atat mai mari sunt sansele sa fie reales;
-cu cat eti mai bou, cu atat ajungi mai sus pe scara valorilor politice si sociale.
Dar, sa revenim…
Daca ar fi sa judecam corect, principiul contributivitatii ar trebui sa sune cam asa:
“fiecaruia dupa cat a platit”.
Daca incercam sa analizam ceea ce se intampla acum cu sistemul de pensii (de parca e ceva de analizat!) observam ca domnul Poc stabileste, arbitrar, niste praguri dincolo de care lui (sau altora) li se pare ca pensia este “nesimtita”.
3.000 de lei este noul prag dincolo de care apare “nesimtirea” pensiei…
De ce 3.000 de lei? De ce nu 2.500 sau 3.254,50, nu ni se explica.
An de an, un cetatean contribuie cu un procent din salariul sau la o mare galeata.
Din aceasta galeata, prin alte tari, pensionarii se plimba prin lume, dupa cum, in altele, pensionarii abia isi pot cumpara un coparseu si un loc de veci (pe o durata limitata, de fapt).
Se pare ca noi alegem sa fim in ultima categorie.
Facem niste mari institutii pe care le punem sa administreze banii, facem si niste organisme de supercontrol al acestr institutii, astea angajeaza mii de incompetenti si achita meleoane pe softuri cretine, apoi se mai platesc alte meleoane ca aia care au facut softurile sa le repare si, dupa aia, cand omul vrea sa iasa si el la pensie, sa se mai bucure cativa ani inainte sa crape prin spitalele noastre igrasioase, vine statul si il pune tot pe el sa plateasca cretinismul institutionalizat.
Si cand, acelasi stat descopera ca, de fapt, nici macar nu mai are bani sa plateasca, ce face?
Face ochii roata, descopera ca unele categorii profesionale au propriul sistem de asigurari sociale si, sub pretextul contributiei nivelatoare, aplica rapid o comasare a respectivelor fonduri si le da si lor prin gura, ca nou, tuturor.
Chiar, lor cine le da prin gura? Doar nu dentistii, nu?

PS
Am scris ieri. Azi, Boc a revenit si a spus ca se modifica si pensiile de sub 3.000 de lei...
Bai, asta s-a resetat peste noapte?

Alte chestii, intre timp:
-Unde s-au dus banii din fondurile de pensii? Nimeni nu pare sa isi puna aceasta intrebare... Toti se lamenteaza pe marginea atitudinii, e drept, aberante a micului ministru si omit exact acest aspect. Sa incerc un raspuns: pe mita electorala! Mita electorala imbraca diferite forme: de la pensii marite aberant, pana la salarii mari la anumiti bugetari. Fara nici o exceptie, toate guvernarile si toate guvernele s-au preocupat sa isi rasplateasca emulii cu functii sau contracte publice.
-Dl. Emil Hossu greseste profund (RealitateaTV-Ora de foc, astazi, 11 feb 2010), cel putin cand ataca parti-pri's-ul Casei de Pansii a avocatilor. Pai, avocatii platesc contributie (250 lei/luna de anul acesta) chiar si cand nu au incasari. Avocatii au propria casa de pensii de cnd e profesia asta in Romania! Sa vii acum sa le ceri sa se integreze in sistemul de stat e o aberatie, ba nu, o nationalizare!

Un fel de disclaimer:
Textul asta e un pic cam ca pipi boului, dar nu face decat sa tina pasul cu anormalitatea din ultima perioada...

29 ianuarie 2010

Boc boc, oare cine bate?

Da, stiu ca circula deja pe tot internetul, dar, peste ani si ani, vreau sa am de unde sa o mai citesc...

Ora 7:00 -Suna ceasul.Cobor pe scaunelul de langa pat , apoi de pe scaunel sar jos. Am uitat sa opresc alarma.Ma urc pe scaunel, de pe scaunel in pat, de pe pat pe noptiera si opresc ceasul. Vreau sa sar de pe noptiera, dar cand ma uit in jos ametesc. Cobor exact cum am urcat.

Ora 7:15 -Ma duc la baie. Nu ma barbieresc nici azi pentru ca nu ajung la oglinda.

Ora 7:30 -Ma urc pe calorifer si ma uit pe geam.Astazi nu ploua. Ma bucur enorm.Si asa nu ajungeam sa iau umbrela de pe cuier.
Incep sa ma imbrac.Imi pun bretele la pantalonii de costum fiindca iar nu imi gasesc cureaua de la ceas.Imi pun papionul. Nu mai port cravata fiindca ieri era sa cad pentru ca am calcat pe ea.

Ora 7:45 -Suna cineva la usa. E SPP-istul. Nu i-am vazut fata pentru ca nu ma pot uita pe vizor. Ma uit pe gaura cheii si il recunosc dupa ceas.

Ora 8:00 -Plec de acasa. Ajung din bratzele SPP-istului in masina.Astazi stau in spate. Ieri am stat in fata si mi-au ramas urme pe obraz de la centura.
SPP-istul conduce. Eu nu conduc pentru ca nu pot sa apas pe pedale, si sa ma uit peste volan in acelasi timp.

Ora 8:30 -Ajung in fata guvernului.Sar din masina si trec strada.Cad intr-o groapa de pe sosea.Il sun pe Berceanu sa vina sa ma scoata. Daca nu era el, nu era nici groapa asta.Daca ma mai enerveaza odata il demit. Inca nu am uitat ca la inaugurarea autostrazii Turda-Gilau, cand a vrut sa taie panglica mi-a taiat motzul.

Ora 8:45 -Intru in sediul guvernului.Astazi avem petrecerea de sfarsit de an.Canta Cleopatra Stratan.Vreau sa danzez. Udrea nu mai danseaza cu mine fiindca e suparata ca la bluesuri, cand stau aproape de ea ii pot vedea pe sub fusta. Dansez cu Cleopatra.

-Apoi canta Adrian Minune.Deja ma simt mai bine pentru ca pot privi si eu pe cineva "de sus".

Ora 13:00 -Mi se face sete.Ma duc la bar, si vreau sa comand. Il sun pe barman pentru ca nu pot sa il vad fiind de cealalta parte a tejghelei.

Beau cateva pahare si ma ametesc.

Ora 18:00 -Plec de la petrecere cu Basescu cu loganul. Sunt deja cinci si ma ia in portbagaj.

Ora 19:00 -Ajung in fata blocului. Urc in lift, apas butonul etajului 3. Apoi mai urc pe scari inca trei etaje. Eu stau la 6, dar in lift nu ajung sa apas decat pana la butonul etajului 3.E intuneric pe scara blocului si iar ma lovesc cu capul de clantza. Desi avem lumina cu senzori, nu inteleg de ce la mine nu se aprinde niciodata.

Ora 20:00 -Termin cina si ies putin sa plimb cainele.Am un bishon pe care l-am luat de curand. Ciobanescul l-am vandut dupa ce m-a luat in gura si a incercat sa ma ingroape in gradina blocului.

Ora 21:30 -Ma pregatesc de culcare. Nepotelul se razbuna pentru ca iar i-am purtat pantofii si imi piteste scaunelul de langa pat.Adorm pe covor.

Noapte buna!

09 ianuarie 2010

Ieurovizion, tralalala


La cat de masluit si politic este acest concurs, este posibil ca aceasta piesa sa devina castigatoare!
Are toate atu-urile: este infecta, suna a galerie asudata si, nu in ultimul rand, este "interpretata" in moldoveneasca de pahar, ceea ce va crea dificultati in traducerea ei in alte limbi, facand astfel inaccesibil textul celorlaltor popoare ferind astfel poporul vecin de rusine.
Nu in ultimul rand, Eurovision-ul survine intr-o perioada in care memoria europeana retine inca evenimentele de la Chisinau iar asta va atrage niste voturi din alte tari.
De aceea cred ca va obtine un loc bun, desi piesa in sine este un cretinism din punct de vedere muzical.
 
hares-thief